内部监督机构在Keystone承包商决定中清除了State

2019-05-20 01:08:21 诸珀 26

该机构的监管机构周三表示,国务院在选择负责对Keystone XL输油管道进行环境审查的承包商时,遵循了适当的利益冲突准则。

监察长办公室的报告发现,在选择私营承包商环境资源管理(ERM)时,国务院“基本上”遵循“规定的指导”。

该公司率先对State的54亿美元Keystone项目进行了环境分析,该项目将把阿尔伯塔省的原油运往墨西哥湾沿岸地区的炼油厂。 ERM之前曾与Keystone背后的公司TransCanada合作。

广告

检查长还发现,“用于评估组织利益冲突的过程国家是有效的”,进一步加剧了管道倡导者的论点,即国家完成90天国家测定测试的道路是明确的。 这是国务卿面前的最后一块 将他对Keystone的建议发给奥巴马总统。

虽然报告称国家确定企业风险管理在Keystone XL的环境审查中是客观的,但这是一个合理的结论,但总检察长发现,在这样做的情况下,国家可以“改进”选择承包商的过程及其利益冲突审查。

监管机构还表示,国家对利益冲突审查的公开披露需要整理。

监管机构表示,缺乏“有效文件”会损害国家“减少对透明度的潜在误解”的能力。 它引用了国家未能完整记录其选择承包商的过程及其对企业风险管理的利益冲突的审查。

众议员RaúlGrijalva(D-Ariz。)批评了这份报告,称其没有深入关注ERM之前为石油公司(如埃克森美孚)所做的工作以及与行业团体的关系对今年早些时候环境审查的结果产生了影响。 。

格里哈尔瓦在一份声明中说:“检察长只被要求检查国务院是否遵循了自己选择第三方承包商的有缺陷的程序。”

“答案是'是'这一事实并未解决任何对ERM工作完整性的担忧,国务院内部评估其质量的能力,或者该流程本身是否需要改革,”他说。 “这份报告并不能证明这里没有问题。这就是问题的证据。”

参议员 (RN.D.),该管道的直言不讳的支持者说,该报告“清除”国家完成其进程的方式。

“今天的监察长报告明确指出,国务院在选择企业风险管理对Keystone XL管道项目进行环境审查时没有违反其利益冲突程序,”Hoeven在一份声明中说。

“经过五年多的时间,以及五次详尽的环境评估,Keystone XL管道项目可能是美国历史上研究得最彻底且长期推迟的项目。”