众议院投票阻止EPA对燃煤电厂的监管

2019-05-20 05:10:28 陆窨 26

众议院周四投票否决了拟议的环境保护局规定的限制未来燃煤电厂碳排放的规定。

成员通过了电力安全和可负担性法案,HR 3826,大多数是党派229-183票; 10名民主党人投了票。

广告

该法案是对拟议的EPA规则的回应。共和党人说,要求新的燃煤电厂达到排放标准,使用当今广泛使用的技术几乎是不可能的。 该法案的赞助商众议员埃德惠特菲尔德(R-Ky。)表示,这意味着该规则将有效禁止新的发电厂。

“在明年1月,预计他们将完成EPA的规定,这将使在美国建立新的煤电厂成为不可能,”他在周三的辩论中说。 “很难相信这可能是我们伟大国家的情况,特别是因为我们40%的电力来自煤炭。”

惠特菲尔德补充说,环保署没有回应有关其拟议规则的投诉,这就是为什么需要立法的原因。 他还强调,它只需要排放标准来反映现有技术。

该立法还要求国会为与现有发电厂有关的EPA规则制定生效日期。 美国环保署局长吉娜麦卡锡表示,该机构有望在6月前发布现有工厂碳排放限值的拟议规则。

民主党人抨击该法案是企图破坏控制电厂碳排放的努力,电厂是排放的主要来源。 众议院能源和商业委员会排名成员Henry Waxman(加利福尼亚州)指责共和党人属于Flat Earth Society,并表示该法案将阻止美国采取措施扭转气候变化。

“如果我们通过这项可怕的法案,我们将投票让中国在为未来建设清洁能源经济的竞争中领先于我们,我们将无视我们为子孙后代保护地球的道德义务”。他说。

白宫在其周三宣布将否决该法案时同意这一论点。 该法案的行政政策声明称,燃煤电厂约占国内温室气体排放总量的三分之一,而惠特菲尔德的法案则更难以遏制这些排放。

“因为HR 3826通过阻止重要标准来减少电力部门的碳污染来威胁后代的健康和经济福利,如果总统获得HR 3826,他的高级顾问会建议他否决该法案,”白宫说过。

共和党人反驳说,美国环保署对发电厂进行监管的努力将使每户家庭的电费增加1200美元。 大多数鞭子凯文麦卡锡(加利福尼亚州)表示,这将使人们进一步落后并伤害创造就业机会。

他说:“这项规定将导致收入最低的地区造成最大的伤害,失业,收入减少和电费上涨,以及居住在那里的人的生活方式。” “第五大道或比佛利山庄的富人不会受到影响;这是美国工薪阶层。”

虽然共和党赢得了众议院的辩论,但今天的投票可能会再次向参议院提交一份不会考虑的议案,特别是考虑到奥巴马总统的否决权威胁。

在周三和周四,众议院处理了该法案的八项修正案。 成员们拒绝了提出的三项民主党修正案并接受了五项共和党修正 结果如下:

- Lamar Smith(R-Texas),要求EPA根据现有的可用技术应用特定标准来设定排放标准。 通过230-184。

- Lois Capps(加利福尼亚州),允许EPA在制定新的排放标准时考虑所有污染控制技术。 失败184-228。

- Shelley Moore Capito(RW.Va),澄清该法案并未排除基于外国技术的标准。 在语音投票中接受。

- David McKinley(RW.Va。),要求EPA在向国会提交有关其电力法规的报告时与其他机构进行磋商。 在语音投票中接受。

- 麦金利,要求美国环保署审查其规则的经济影响,包括对资本投资的影响。 在语音投票中接受。

- Jan Schakowsky(D-Ill。),接受美国环保署的科学发现,即温室气体污染正在导致气候变化。 失败190-221。

- Bob Latta(R-Ohio),澄清该法案下“示范项目”的定义是指接受联邦资助或援助的项目。 在语音投票中接受。

- Henry Waxman(D-Calif。),规定该法案只有在EPA证明排放计划将减少碳污染时才会生效。 失败178-231。