私人水权法案清除众议院

2019-05-20 11:10:16 东方爆咭 26

公共土地上的滑雪胜地争夺水资源的斗争今天蔓延到众议院,并促使通过一项法案,以保护联邦政府不采取所有私人水权。

众议院以238-174票通过了“水权保护法”。 民主党人大多反对这项法案,认为这是对联邦水权提案的不必要反应,此后该提案已被撤回,尽管12名民主党人投了赞成票。

广告

该立法是对2011年美国林业局提出的要求,要求公共土地上的滑雪胜地将其水权转让给联邦政府。 该法案的共和党支持者表示,该提案是必须阻止政府过度使用的最新迹象。

“这项法案正在回应一个非常真实的威胁,因为奥巴马政府试图通过许可程序向个人和企业勒索水,”众议院自然资源委员会主席Doc Hastings(R-Wash。)说。

“除非取消水权,否则联邦政府将扣留必要的许可证,”他补充道。 “他们要求在没有付款的情况下签署水权,这当然违反了宪法保障公正赔偿的规定。”

来自众议员斯科特蒂普顿(R-Colo。)的人力资源3189号法案将建立新的保护措施,旨在阻止联邦政府持有在联邦土地上运营的许可,直到水权签署给政府。

民主党人的回应是,政府提议将某些水权签署给政府,以确保这些权利与许可证下使用的土地保持一致。 众议员Grace Napolitano(D-Calif。)表示,美国林务局正在努力确保在公共土地上经营的公司不会出售与他们所使用的土地相关的水权。

她说林务局担心如果许可证持有人向他们使用的土地出售水权,那么以后租赁土地将变得不可能。

“这不是因为奥巴马总统对权力感到愤怒并希望拥有水权,”她说。 “相反,森林服务部门可以在寻找新的运营商并在公共纳税人土地上签发现有滑雪场的新合同时,将这些水权作为一揽子计划的一部分。”

民主党人还指出,林务局放弃了这项规定,并正在制定另一项提出这一问题的提案,但不要求将水权转让给政府。

众议员彼得·德法齐奥(D-Ore。)说:“没有任何规定待决。” “但由于目前尚无问题,我们将通过影响美国西部所有水权的立法。”

共和党人反驳说,这个问题超出了公共土地上滑雪胜地的水权,奥巴马政府正在试图向其他实体主张权利。 众议员Rob Bishop(R-Utah)引用了一个私人水权人士的例子,他花了80万美元的法律费用来保护他的政府水权。

“这就是蒂普顿法案试图解决的问题,”毕晓普说。 “那些牧场主和那些农民的权利。滑雪胜地实际开展业务并保护其权利的权利。”

周三,白宫表示反对这项法案,但没有说奥巴马总统会否决它。 白宫指出,林务局已撤回其最初的提案,并表示,如果林务局提出新规则,如果有任何遗留问题,它希望与国会合作。

众议员贾里德·波利斯(D-Colo。)提出修改法案,将法案缩小到只能确保林务局不要求滑雪胜地将水权交给政府。 波利斯说,他同意林务局走得太远,但表示该法案现在要宽泛得多。

然而,众议院以175-236的投票结果拒绝了波利斯的修正案。 共和党人表示,修正案将提升滑雪胜地的权利,而不是其他群体,包括美洲原住民部落。

在最后通过之前,众议院还批准了两项共和党修正案:

- Scott Tipton(R-Colo。),澄清该法案不会影响垦务局合同,实施濒危物种法案,现有的联邦水权和联邦电力法案规定的当局。 在语音投票中接受。

- Markwayne Mullin(R-Okla。),确保美国原住民部落不得被迫根据州法律申请或获得水权,并将其转让给联邦政府。 在声音投票中接受。