克林顿,特朗普的顾问们对能源政策不以为然

2019-05-21 06:06:01 郗嘞 26

顾问 星期二在重大能源政策问题上发生冲突,比如巴黎气候协议是否对该国有利以及煤炭的未来应该是什么。

克林顿最高能源顾问特雷弗·豪泽(Trevor Houser)主张民主党总统候选人对未来低碳能源占据世界能源市场主导地位的看法。

广告

共和党候选人特朗普的顾问凯文克莱默(RN.D.)多次将巴黎协议定为美国利益从属于其他国家的利益,并推动联邦能源政策对所有能源都保持中立。

由里士满大学法学院主办的辩论为克林顿和特朗普竞选活动的代表提供了一次难得的机会,讨论能源政策,这在总统和副总统辩论中很少受到关注。

克莱默试图将巴黎协议与特朗普批评的主要条约相提并论,例如北美自由贸易协定和北大西洋公约组织。

“美国利益对全球利益的默许已经持续太久了。 巴黎气候协议是一个更糟糕的贸易协议,“克莱默说。

克莱默抱怨美国是一个相对较小的温室气体排放国,但它依赖大量减少排放。

“如果明天美国不再存在......我们不会影响未来50年全球的气温,”他说。

“那么,当我们能够就环境保护的核心原则和核心责任进行认真讨论时,为什么我们会对那些坦率地被夸大的事情进行政治斗争呢?”

霍瑟重点关注特朗普和大多数其他共和党政客的立场,即人为气候变化并非真实。

“我们在唐纳德特朗普有一位候选人认为气候变化是中国人制造的恶作剧,”豪瑟说。

“如果唐纳德特朗普真的认为气候变化是一个需要解决的问题,那么也许我们对他对最成功的国际谈判战略的看法更感兴趣。 但这种“气候变化”的态势并不真实,但如果这是真的,这将是一个更好的交易'只是一个完全不起作用。“

这两个竞选代理人也多次就煤炭的未来发生冲突。 虽然特朗普承诺将振兴煤炭行业,但克林顿认为它永远不会回归辉煌时期。

“虽然'煤炭战争'的叙述在煤炭国家有良好的声音,但唐纳德特朗普很容易出现反弹,并提出安全帽,并承诺将煤炭就业恢复到辉煌的日子,我们已经长期以来一直在远离煤炭就业,“豪泽说。

然后,他转而讨论克林顿300亿美元的计划,以帮助煤炭国家找到新的经济机会。

克莱默表示,这对煤炭行业工人来说并不乐观,并指责克林顿试图惩罚某些行业。

“这是自由主义者喜欢利用的管理类型。 他们喜欢操纵,因为他们的政治议程,而不是一个中立的,基于市场的解决方案,“克莱默说。

“政府不应该决定谁找到工作,谁得到政府计划。 他们应该不再决定这些事情,让市场决定。“