安然:大监狱时间可能

2019-05-23 01:18:06 宗正璨核 26
五名被指控帮助推动安然公司向美林证券公司出售电力驳船的公司可能比前安然公司财务总监安德鲁·法斯托(Andrew Fastow)承担更多的监管时间,后者承认协调了无数计划,助长了公司倒闭。

周四,四名前美林银行家和前安然财务主管被判有罪的陪审员听取了专家关于1999年驳船交易引起的投资者损失的消息。

如果陪审团同意政府关于损失超过4,000万美元的论点,被告可能会面临十几年或更长时间的监禁。 如果他们支持一名国防专家,他们将任何损失赔偿金额低于100万美元,那么被告 - 所有首次犯罪者 - 可以服刑数月。

法斯托在1月份对两项阴谋罪表示认罪,并同意服务十年 - 其中一年半可以在适当的时候被剥夺。

趋势新闻

陪审团将于周五返回听取律师提出的关于损失和其他可以加强判决的因素的结论,例如犯罪是否有一个以上的受害者。 然后,他们将审议这些问题并向美国地区法官Ewing Werlein提供他们的调查结果,他将在3月份对被告进行判决时予以考虑。

根据联邦判决指南,与犯罪相关的投资者损失金额可能会大大增加监禁。

前Dynegy Inc.财务主管杰米·奥利斯(Jamie Olis)因2001年因债务被伪装成现金流而被指控推行类似安然的交易而被定罪,因为该交易的损失已超过1亿美元。 没有这个决心,奥利斯将服务不到十年。

安然公司的陪审团正在听取有关在一个不寻常的判决阶段是否存在因驳船协议而遭受损失的证词,这一期限是由于联邦判决指南的合宪性尚未解决。

这一争议源于6月份最高法院在华盛顿州一案中的判决,即只有陪审团而不是法官才能决定何时考虑因伤害或加重因素而增加刑罚。 这个决定是在奥利斯三月被判刑之后作出的。

法官安东宁·斯卡利亚(Antonin Scalia)在6月决定的脚注中说,联邦判决指南在华盛顿州的案件中并未引起争议。 但反对者认为,这项裁决将削弱甚至消灭联邦制度,旨在提高量刑的统一性。

最高法院在10月4日听取了辩论,美国地方法院法官Ewing Werlein预计高等法院将对该问题作出裁决,然后才会在他听到的驳船案中作出判决。 由于没有发生这种情况,他召集陪审团继续工作,并在判决被告时,考虑他将考虑的相同因素 - 主要是损失,如果有的话。

政府专家,纽约大学金融学教授安东尼桑德斯表示,安然从驳船交易中预订的1200万美元税前利润是该能源公司1999年第四季度每股收益31美分的一分钱。

“这里最基本的是,这笔交易的收益使股票膨胀,”他说,因此他确定了在2000年头三个月购买股票的投资者多付了4380万美元。

当安然于2000年1月18日宣布其1999年第四季度收益时,安然的股价下跌87美分至56.37美元,并在第二天再下跌2美元。 但在1月20日,当安然公司首席运营官杰弗里·斯基林(Jeffrey Skilling)对该公司的新宽带部门进行啦啦队游戏时,股价大涨13美元。

芝加哥大学法学教授丹·费舍尔(Dan Fischel)的辩护专家表示,假设每股分摊的利润将转化为后来的稳定收益,这是一个“根本性的经济错误”。

驳船案件中被定罪的被告是前美林投资银行业务负责人丹尼尔贝利(Daniel Bayly); 美林资产租赁集团前负责人詹姆斯·A·布朗(James A. Brown); 为布朗工作的William Fuhs; 经纪人的前安然关系经理Robert S. Furst; 前安然财务主管Dan O. Boyle。

这五人都被判犯有一项串谋罪和两项诈骗罪。 布朗还因伪证罪和大陪审团而被判有罪,而波伊尔则被判定向参议院调查人员撒谎。 第六名被告,前内部安然会计师Sheila Kahanek被无罪释放。

政府声称这些人知道驳船交易是一种伪装成出售的贷款,因为安然承诺在六个月内转售或回购美林的投资,这意味着经纪人从未面临亏损的风险。

克里斯汀海斯