BuzzFeed的可耻道德讲座只能帮助特朗普在2020年

2019-05-27 07:25:04 韩遛帜 26

他的一周之后,特朗普总统的政府继续在新闻秘书Sean Spicer刚刚就职典礼后的中向媒体发起口头抨击。 特朗普自己承认与媒体发生“ ”,而首席策略师史蒂夫班农要求媒体“闭嘴聆听并暂时倾听”(具有讽刺意味的是)对纽约时报的评论。

大多数记者都很好地控制他们的偏见并干练地完成他们的工作。 然而,回到几十年前,总统政府(特别是共和党政府)发现新闻界缺乏公平性并作出相应的回应。 由此产生的第一修正案歇斯底里倾向于无所事事。 媒体与总统之间毫不令人惊讶的,温和对立的关系是旧闻。

然后是BuzzFeed。

在特朗普即将宣誓就任总统之前10天,由于其赤裸裸的党派,一个完全未经验证的档案的新闻报道,BuzzFeed总编辑本·史密斯在有线新闻节目中试图为这篇社论辩护。打电话给他做了。

史密斯无法摆脱这样一个事实,即他发布了未经证实的传闻,与特朗普当选后几天和几周内精英媒体谴责的“假新闻”完全不同。 斯派塞反驳说,在新闻发布会上将该网站描述为“左翼博客”。 这不是一个不公平的指控,考虑到该文件的未经证实的主张和BuzzFeed的涉及的几个问题,它认为“没有双方”。

最近,BuzzFeed对特朗普总统所谓的“穆斯林禁令”做出了明显的反应。 随着加入自由主义者批评总统的行政命令,作为一个植根于的招聘工具,BuzzFeed采取了无助的步骤进行企业 ,似乎迫使大公司反对这一行动,同时羞辱那些没有。 (帖子不断更新。)

对特朗普的行政命令有批评的余地,但是BuzzFeed并没有给任何人一个帮助,让总统成为客观评论家所属的党派目标。 特朗普升任总统是美国人厌倦了在奥巴马时期如何思考和行动的演讲,而他们对安全和经济的担忧被置若罔闻。 相比之下,这一政府通过制定真正的,如果不完美的回应来解决这些问题。

BuzzFeed长期以来一直认为,在让读者为自己做出明智选择的幌子下,在捍卫道德上有问题的出版决定之前和之后,这种焦虑的存在是错误的,种族主义和非法的。

特朗普在2016年通过对这种叙事的反对而获胜。 如果它继续下去,他将在2020年巡航。

Tamer Abouras( )是华盛顿考官的Beltway Confidential博客的撰稿人。 他是新泽西州威廉斯敦的作家兼编辑。如果您想为华盛顿考官撰写专栏,请阅读我们的提交指南。