新闻室在报道魁北克拍摄时表现出了奇怪的标准

2019-05-27 05:26:05 辜蠡舳 26

大规模枪击事件后的覆盖率始终不稳定。 本周末在魁北克一座清真寺发生的致命袭击也不例外。

例如,“每日野兽” 虚假声称致命的枪击事件是由两名臭名昭着的白人至上主义者进行的。 新闻网站花了将近三个小时才发布更正。

其他新闻编辑室错误地报道,其中一名疑似枪手是一名摩洛哥血统的人,名叫“穆罕默德·卡迪尔”。


警方确实在袭击发生后立即逮捕了两名男子。 然而,警察在枪击事件发生后停止的加拿大 - 摩洛哥人实际上被命名为Mohamed Belkhadir,警察后来表示他不被视为嫌犯。

加拿大当局只有一名嫌疑人在押。 他被认定为Universit&eacute的学生Alexandre Bissonnette; 拉瓦尔。

在执法官员甚至透露了Bissonnette的名字之前, 媒体也普遍将这次袭击政治化。

哥伦比亚着名的新闻研究生院的学生说:“太早了解#Quebec清真寺射击是否是右翼极端主义分子所犯。如果是这样,那就是特朗普言论的结果。”

媒体中的一些人公开关于射手可能的动机和归属关系的倾向使一切变得更糟。 它混淆了已经模糊不清的情况,并引发了多种理论,这些理论实际上没有实际依据,这当然会让一切变得更加混乱。

除了简单,陈旧的草率报道之外,还有另一个奇怪的细节,如何在美国覆盖魁北克枪击事件

许多美国新闻编辑室采取了有选择的方法来覆盖攻击,挑选和选择向读者提供的信息。

“ , ,“ 和其他人在他们的报道中遗漏了一名目击者声称枪手 !” 他开火了。 这有点道理。 一个谨慎的新闻编辑室是推迟发布未经证实的信息的权利,特别是在大规模射击混乱之后。

但是这些同样的新闻机构也注意到,去年6月,一头猪的头被留在同一座魁北克清真寺前。 如果是“Allahu akbar!” 声称被证明是虚假的,这些新闻室只是从专业的尴尬中解脱出来。 他们还使无辜的人免于面对媒体启发的虚假叙事的后果。

但是,这些新闻发布室是否已经公布了猪的头部细节 - 即使它已被验证 - 在知道它是否与射击有关之前?

关于在同一座清真寺进行大规模射击的故事,这个细节冒着损害读者的风险,而没有提供任何真实的,基于事实的证据证明这两个事件是相互联系的。

枪击事件可能是受到仇视伊斯兰恐惧症的启发,但在我们确切知道之前,新闻编辑室似乎很奇怪这些事情暗示着这样的事情。

猪的头部细节肯定是值得注意的,它可能与周日的射击有关。 但只要基本细节仍然模糊不清,提供可能相关或不相关的背景说明是一项风险很大的业务,特别是如果所述背景说明最终与当前故事无关。

-

本文已更新。